鋼筆因為各廠牌在筆尖的設計不同，書寫上就會出現不同的手感。其中最容易描述的手感就是”軟筆尖”及”硬筆尖”。其中又以軟筆尖備受討論，因為原子筆和鋼珠筆是永遠做不到這樣的手感；而毛筆，又太軟控制不易。鋼筆的軟筆尖就是介在這兩者之間，具有特別彈性的獨特書寫手感。
▲1920-1930年代的古董鋼筆，有許多超彈性尖
材質決定軟硬?
鋼筆尖材質可分二大類，不鏽鋼尖與K金尖。大部份人直覺反應就是：不鏽鋼尖＝硬，金尖＝軟。其實不然，如果不鏽鋼尖配上合宜的厚度和形狀，其彈性是可以勝過Ｋ金尖。
軟筆尖或硬筆尖？那一種好寫?
硬調筆尖－白天戰鬥，耐操的戰友
書寫手感硬、沒有彈性，這樣的特質，非常符合快速及大量書寫的工作。手部不需要花費多餘的力氣去掌控筆尖彈性變化，長時間書寫起來反而輕鬆省力。所以，學生鋼筆多傾向使用較粗厚的不鏽鋼尖，一方面能壓低價格，另一方面這種筆尖比較適合速寫。
▲平價學生筆多走硬調路線，對速寫比較有利
軟質調筆尖－深夜小酌，舒解壓力的情人
軟質筆尖，讓筆劃有骨有肉，易於表現豐富的情感。書寫加以毛筆運筆手法，經由筆身傳遞到紙張上，以墨漬濃淡傳達心中的思緒，是軟尖讓人著迷的地方。但也因為彈性的原故，在長時間書寫時，彈性反而成為一種負擔，讓手易疲勞。
骨董筆尖軟硬分明
西華老筆：支支是硬調手感，尤其是勝利式筆尖
▲勝利型筆尖片短胖且捲成筒狀的超硬尖
▲西華甚至有速寫印記，標示在握位上，速寫專用
▲是兩撇類似日文＂リ＂字的刻痕
▲這種筆的書寫特徵就是又細又硬
派克頭巾式51亦是硬筆尖
▲筆尖片直接捲成5mm直徑的圓筒，外覆頭巾握位，不硬都難
Waterman、梅比陶德(Ｍabi Todd)超Q彈性筆尖
Waterman在1920~30年左右有大量鷹勾尖，此種筆尖彈性奇佳，特異功能筆友可以參見筆閣畫竹高手Florence在筆閣展示的Waterman New York 2 筆尖竹報平安作品，就能感受到彈性尖超乎想像的媚力。而梅比陶德古董筆尖，自始自終走軟調性的手感，堪稱是彈性尖的最佳代言。
▲筆尖的先端切削成較瘦長形，彈性好
近代筆尖一致性高
近代筆，筆尖調性多半走中間路線，較難有如骨懂筆那樣深刻的感覺；畢竟古董筆涵蓋六、七十年範圍，而近代筆也不過指近一、二十年的筆，選樣範圍大小差很多。近代筆一般筆尖，我能想出來較有代表性的大概就是Lamy狩獵系列屬較硬調筆尖；而白金牌3776系列則較偏軟質調。
當然在日系筆中，白金牌幾款筆都有特製的細軟尖，只是少了點彈性的樂趣。另外寫樂(Sailor)也特別加強彈性的特殊尖，手感就很明顯。
異想之－可調式彈性筆尖
筆尖配方和結構決定筆尖的彈性，縱使在筆尖上加個調整器，還是於事無補。意思就是說，邏輯上這樣的結構應是能調整筆尖彈性；但實際成品….我個人覺得差異並不大。
Evershop Doric古董筆，及近代的PILOT JUSTUS都曾經出產過可調軟硬式筆尖。
結語
科技發達的現在，大概少有能真的體會到所謂的書寫手感；成天叩叩叩的敲鍵盤，指尖早失去了予生俱來的靈敏觸感，成了理性至上的機器人。其實指尖就似昆蟲的觸角一樣，也是用來收集身邊各種不同的訊息，讓腦袋產生不同的化學變化，生活才會多樣。
不要嫌棄自己的筆尖太硬或太軟，用對地方，各有長處。
一定得專賣店才有了。若是要單買筆尖，據我所知要看店老闆和廠商關係好不好，並不是所有公司都願意單售筆尖給筆店的。也就是說，找愈大間的專賣店；愈有機會有單賣筆尖。
請問筆尖是只有專賣店賣的到嗎？
基本上還是要看送禮對象，使用筆的頻率。
如果經常用筆，那就選日系，細筆尖。
給果不常用筆，那就選外表漂亮的，比較討喜。
沒用過鋼的，還是以細尖入門接受度高。寫漢字，細尖以日系的筆比較不刮紙；如果是寫外文，那粗細就比較沒差別。
我想請問送給老師的鋼筆應該怎麼去挑選？
沒有見過他用鋼筆寫字，但是會寫毛筆
請問~我最近買了寫樂新f4覺得不錯寫，因為沒有那麼的硬，但是還是希望有更軟一點的筆，是否3776會是最好的選擇?我偏好ef尖的，但我發現細尖寫快點就會容易不出墨，不知道是否與筆身有關，最近因為考慮買軟一些的細字尖筆，請問有推薦嗎?我偏好日系的細，就算刮沒關係，只要不要寫一寫常斷水就好鋼筆~
不好意思，國內我不知到有沒有人在改造。
小佩達人你好
買了noodlers的各系列筆，想拿去改成更軟彈的尖，請問有推薦的 好師傅嗎， 希望可以介紹一下感謝。
可以換流動性高一點的墨水看看，不要使用防水墨水或是碳素墨水之類的。如果要立即有明顯改善，就是要調整筆尖裂隙。這比較需要功夫。
小佩姊姊你好
日前入手一隻百樂lady white鋼筆，是14k金筆尖的。買回來才發現我技術太差，出墨都很淡，要放棄他又心疼。可以請教你要如何掌握它嗎?
我会标注清楚。你写的文章很多人喜欢。再次感谢
清楚標示資訊來源即可
小佩你好，我是來自大陸的鋼筆藏家BK。我現在微信(大陸的whatsapp)推廣一個鋼筆的公眾號（BK鋼筆收藏），用來傳播和分享鋼筆知識與心得。搜索Sheaffer PFM搜索到你的文章，寫的真的很棒。我想在此公眾號把你的文章分享給大家，你看可以嗎？當然會署鋼筆實驗室或者你的名字。
我使用經驗白金筆尖普偏比百樂軟。至於防滑握位…我似乎沒看過白金有。金屬筆桿會比較滑，可以別種材質。鋼筆一般也要握筆習慣，是以平衡的方式讓筆”坐”在手上，若會滑應是那支筆的平衡不合你的握筆習慣。所以有些筆會設計成梭形，是最容易達平衡的形狀。
Lamy我是怕會有筆尖太粗和出水太多的問題，畢竟外文書寫比較不講勁道。Lamy筆尖屬比較圓軟的。
不鏽鋼尖或是K金尖影響筆尖軟硬不大，決定軟硬的是筆尖片的形狀構造。只是不鏽鋼尖多定位為平價學生筆，以速寫取向為主筆尖會較硬。
感謝你的介紹！我有寫過白金牌的14k，但感覺好像沒有到特別硬，不知道是不是不鏽鋼尖比較硬一點？那白金牌有沒有哪幾款的握位有作防滑設計比較好握呢？
再請問一下拉米的筆款有沒有符合我上面說的需求呢？ 我是幫我老公問的，
謝謝小佩小姐細心的回答!
您的需求可以找找日系筆款：
Pilot PRERA F尖,這支應很好找。（我查小品是900元)不過，如果您之前只用過原子筆，那這支會稍胖一點；可能要適應一下。
白金牌的不鏽鋼平價筆也可以試寫看看，不過硬度是比PRERA來的稍軟。反而是它的PREPPY,70元本格鋼筆我覺得比較適合速寫;不過材質穩定度差，不耐用。
還是建議現場試寫，台北的話去小品雅集先試我說的這兩款，當基準再試別支筆就比較有個概念。第一次用鋼筆的話我是建議先買三千元以下，寫一陣子大概就知到您的精確需求是什麼了。
鋼珠筆我比較少用，沒什麼心得。而勝利尖是古董筆，不好買，且需要調校和照顧的會比較多，比較推進階玩家。
小佩小姐您好：
想請你推薦幾隻適合考試，需要快速、長時間、連續書寫的筆款且筆身不要太重，
個人需求包括：好握、穩定度高，快速書寫時字體可以工整不會飄、筆劃之間不易連在一起，出墨均勻且出墨量不會太多、不易斷水，而個人握筆稍用力，價格從平價到稍微貴一點皆可
若有符合上述需求的鋼珠筆也可推薦，謝謝！
另外，上面介紹的那隻西華勝利尖，現在還買得到嗎？
我沒有這支筆,但試寫過幾回，個人認為稍偏軟。
請問Parker arrow是硬筆尖還是軟筆尖呢？最近在家裡找到
謝謝小佩的建議,應該近期會找一天去看看這兩個系列,倒是沒想要挑lamy 2000,目前想要比較輕然後隨身帶也不太需要擔心它不見的,價位太高反而會時時盯著它. 依舊在吸墨器和卡式之間掙扎,出門比突然沒水有點麻煩,雖然身上肯定還會有別隻筆備用.
Lamy al star和狩獵寫起來手感差不多。Lamy的話我還是會推al sta或狩獵，最實用。
這兩款都是使用吸墨器（吸墨器有些商家是要外購的），
價格再高一點的話，可以考慮lamy 2000,是活塞上墨的。
lamy 2000我個人是覺得造形很好看，筆形也算好握的。
只是這款的細尖出墨量很多人抱怨有點大。
謝謝您的分享,受益良多!即使現代生活大家習慣敲電腦,但還是喜歡寫字的感覺,很多東西都會先用手寫再打進電腦,畢竟雖然有筆電但也不好攜帶,平板又不喜歡,還是帶本紙帶隻筆最方便啦!
才接觸鋼筆不久,還在摸索學習階段. 能不能請教您Lamy的al star系列是否筆尖硬度和狩獵系列相同呢? 現在用parker的筆(出產年份應該至少二十幾年以上有,去找了幾次都沒看到類似的,筆身應該是金屬,挺重,墨水是用吸入的,有點像實驗用的滴管壓了會吸墨水進去). 想再挑一隻隨身帶的想要輕些,如果是Lamy您有推薦哪隻,哪種入墨方式嗎? 謝謝!
我能想到的可能原因大概就以下幾個:
1.筆尖夾縫過大–>拆下筆尖調整筆尖片
2.筆舌過於內縮／筆尖過於突出–>需把筆尖筆舌拔出來,以合適距離組裝回握位
3.筆尖片和筆舌不夠貼合–>與上一點有部份重復,處理方法也是拆下重裝,看是推進去一點或是把筆舌往前移一點.
4.筆舌阻塞–>清洗,換新墨
不過也要看您是什麼鋼筆,若是頭巾式的筆尖,處理方法就完全不同。
Lamy那種固定距離式筆尖，也無法以上述方式處理。
也有可能是筆舌能力不足，無法良好的供給書寫所需的墨量;百元禮品筆筆舌常見這樣問題，多半是進氣孔不良所致。
題目太廣，真的無法精準的提供建議。
先說明一下是那個廠牌的鋼筆？款式？何種筆尖？或來link張照片給我看一下也可以。對我也許會容易一點。
您客氣了, 我知道其實很有限.
潛水看您的文章已好一段時間了
謝謝您的分享
現有一問題請教
我有幾隻鋼筆
在書寫時常有幾劃會不出水
尤其在寫一豎時
請問這可能是什麼原因
應如何處理
謝謝
我覺得您分析比我清楚多了,我寫了拉拉雜雜一堆,沒有重點就算了,還模糊了焦點。真是太感謝了，我的看法和您是一致的。
軟尖是有它的樂趣在，但我是覺得日常實用上價值是比較低；比較類似毛筆在今日生活中的角色般，娛樂性質高於實用。
彈性尖/軟尖 鋼筆是鋼筆迷一定要試的好東西, 我的經驗是老鋼筆的軟尖做得比現代鋼筆要好, 日本筆廠好像只剩下 Pilot 的 Falcon/Elabo 算是軟尖. Sailor 現在的筆尖都是硬尖, Montblanc, Pelikan 以前也都出過彈性尖鋼筆, 不過現在的筆款都是硬尖.
另外越軟的筆尖, 出墨的大小會很難取得平衡, 出墨大容易暈散, 寫不了小字, 有些筆控墨不好, 還容易滴墨. 出墨量小則無法持續供墨, 寫著寫著就會斷水.
現代人寫字量小，比較難以感受到硬尖利於速寫的感覺。大量書寫時，軟尖明顯易讓手疲累。去參加一場全天，都是申論題的考試，寫一天下來就能體會。這種時候還是選把對的劍，去一決生死比較明智。
古時候可是非常依賴書寫的，所以才會有速記標出現。前些日子才和一位學長聊到說，以前研究所論文是要手寫的，好在現在有電腦，要不我可能要刻好幾個月才能完成。
我用過不鏽鋼尖和K金尖，但我使用鋼筆的時間並不長，當我在看很多人描述筆尖的感覺時，我總難以感受到，即便我拿到鋼筆，使用了如寫樂青年鋼筆和M800的K金尖，青年鋼筆寫起來刷刷刷，算硬嗎？我還是嘗試的去寫書法的撇捺，同樣的M800雖然滑滑的，可是照樣可以很快速的寫字，但還是不明白為什麼有什麼筆適合什麼的講法？倒是覺得某某筆用的順手，讓我在做某某事可以順心得手，這樣的想法是好的，人應該是役物，而非為物所役，不過似乎在各種領域，常常一栽進去就慢慢轉變成以物役人了。
用什麼筆做什麼事，善用筆的功能，做所有的事，這是我對鋼筆的看法。
至於毛筆，我覺得要控制毛筆比鋼筆難度更高，因為「微妙」，練過拳的，拿起毛筆，藉由對於肌肉的控制，我覺得可以很快的去感受毛筆所帶來的微妙之感，當然還是得好好練字~