14款紙張測試

紙,是書寫成果的最終呈現工具,筆友們不免尋尋覓一求好紙。最近剛好集得一批各式紙,就順便做一下鋼筆書寫能力測驗。

 img060▲共14款紙,背後墊一白紙條是用來看紙張厚薄的 最上排均為薄紙;
未行是信用卡繳款單的超暈染紙,用來做墨水間的比較

評量標準

在用紙上,我個人最在意的缺點有三:暈染、透背、毛細

test-p2▲暈染:如寫在衛生紙上,筆劃會變粗且毛邊

test-p1▲透背:無法雙面書寫,且看起來會很髒

test-p3▲毛細:紙的纖維引起墨的毛細溢流

img063▲此回測試的四種墨水,以紅色最易暈染及透背,次之為第二行藍色
(因為測試筆款和出墨量也都不一樣,所以此圖並無法代表墨水特性)

測試墨水選擇

我並沒有特別去選墨水來測試,這四款墨水是正使用中的墨水和鋼筆,基本上對紙的適應力都很好。所以我刻意找了最爛的紙:信用卡繳費單,來呈現最差的狀況(如上圖)。

測試結果1:表現不錯的紙

img040

基於實用基礎,我很推"三民書局筆記本"。紙是這麼找到的:某日小佩媽急call要小佩上網訂購三民筆記本60本?!有那麼厲害嗎?(小佩媽也是鋼筆愛用者)我先去買了一本來試,果真CP值高!一本B5大,很合適筆記的大小,張數約70張,只要60元。不暈染、微透背,但雙面寫可接受;只有毛細現象是明顯了一點。我把這本筆記本當為開會時筆記塗鴨用,蠻划算的價格。

其次是"iPaper 1號紙",不暈染、不毛細、不透背。是我每日工作書寫紀錄用紙。

"iPaper的台灣紙"系列,最近拿到的筆記本,品質感覺和iPaper 1表現差不多。

"Life N17" 和"Moleskine"表現都很好,但因為都是高價的紙款,所以只有在特別的筆記本才會買來用。Life 是日本紙,質感很不錯,也和Moleskine一樣是合適長時間保存中性紙,價格又比Moleskine低。iPaper最近剛好有進Life的紙,不然在台灣也算是不易購得的紙。

測試結果2:差強人意的紙

img030

日本的"MUJI"的紙除了不明原因碳素墨水透背力強外,其次就是毛細溢墨問題嚴重。本來對MUJI的期望就一,只是想說搞不好能便宜撿到好紙…

"RHODIA"是法國紙,也是誠品購入的貴森森紙,本來對它期望很高。但它有明顯透背問題。這樣的表現另我失望。也許RHODIA的紙是給鉛筆寫的,不是給鋼筆用的。(RHODA是做鉛筆起家的)

DoubleA和iPaper2一樣有暈染和透背的問題。

測試結果3:適雙面寫的薄紙

最讓我吃驚的是這回測試白報紙,竟然表現的很好?我推想原因1:是我墨水都太精良,不擇紙;原因2:我搬家後新環境濕度很低。不然,同一批白報紙以前寫起來就如第二張圖嚴重暈染效果。所以,除了好紙,紙的保存和受潮也是影響很大的。(以前我的住處濕度平均是80-90%;現在是40-50%)

iPaper 2013年的年曆手冊我在拿到手時,發現紙很薄,但意外的蠻合適鋼筆書寫。不透背,可雙面寫;乾墨速度算快,不然手冊的東西,多半寫完就立即會合上,要是乾的慢就麻煩了,每回寫完還要努力吹乾才能合上是多好笑的事。

7

測試結果4:特殊薄紙

薄紙之本就不適日常筆記本用,但這我會注意到薄紙是因為洋蔥紙。洋蔥紙是一款蠻適合享受書寫樂趣的紙款(詳見洋蔥紙一文)。這種紙是愈來愈難找了。

1▲Crown是台灣洋蔥紙、Diamond是德國洋蔥紙、KOKUYO是筆友在手本購得的描圖紙

在這系列中我給Diamond最高分>KOKUYO>Crown。Crown的問題是在大墨量的鋼筆書寫時,會有暈染的問題(第3行紅色);而KOKUYO在黑色部份有毛細引墨現象,且這款紙基本上在台灣買不到,推了也是白推。但是提供一個線索,要找薄紙的話,也許描圖紙是一個方向。畢竟洋蔥紙是特殊製程的紙,現在跟古董一樣,不易尋得。

結語

這回測試都是用掃描方式呈現,所以許多暈墨問題都會很明顯的呈現。其實在肉眼上看來,並不會這麼明顯。這幾款紙中,大概只有表現差強人意的那四款,我會避免再購買。其餘的,視場合挑合適的CP值來購入使用,都可以愉快的使用鋼筆書寫。

紙大概是鋼筆使用者,最沒有決定權的部份。就像我的工作都有制式的工作紀錄本,所以也就不管什麼暈染、透背或毛細,都給它照寫。但是,只要筆尖和墨水選的好的話,暈染和透背問題可以改善很多。

eye▲台灣紙在掃描上可以看到紅色墨水有透背的情形,
但若用相機拍或肉眼看,其實這樣的透背在雙面寫,是很不明顯的

This entry was posted in 新手入門, 週邊用品 and tagged , . Bookmark the permalink.

27 Responses to 14款紙張測試

  1. Derick says:

    想請問三民筆記本是哪一款呢?
    在三民書局網站上太多種了,搞不清楚是哪一本的?
    謝謝您!

    • 小佩 says:

      我買的是”筆記本(16K):線裝,一本60元;建築之美、莫內日本橋、粉彩畫都是一樣的紙。
      其他環裝的我是沒試過,不過我猜只要是三民自己出的筆記本,應都是一樣的紙。

  2. 時雨 says:

    KOKUYO LOOSE-LEAF丿-807B也有可能會畢墨
    我用藍色的不畢
    但黑色的會墨
    這是筆的問題還是紙的問題還是我的問題
    P.S.新手一名

    • 小佩 says:

      比較可能是墨的問題,不同色的墨水,粘稠度會不同(即使同廠牌也是一樣)。
      此外,如果筆的出水量比較大,也會比較容易暈墨。

  3. 周書平 says:

    精彩的review!
    想請教您 是否嘗試過Romoe River的紙呢?

    謝謝您 祝您順心

    路過
    書平

  4. Justin says:

    您好。
    我現在使用lamy safari狩獵系列的鋼筆(還是個初學者)目前使用MUJI的塗鴉本來書寫,覺得效果不會太差,因為紙張較厚,所以不容易透過去;而關於暈墨問題,我覺得十分OK,推薦您再試試看。

  5. 國華 says:

    moleskine 的筆記本 似乎有分產地

    至少我有一本之前他們的筆記本,同樣的筆記本,中國出的版本是會暈的

  6. Nolan says:

    你好,小佩。我現在是一名學生,平常用的是道林活頁本,這個品牌在大陸名聲不錯,不知道小佩有沒有有所瞭解。

  7. Icou says:

    首先謝謝版主整理這些資料。有一些經驗分享一下:
    我用的是Lamy Al-Star搭配Pelikan 4001。
    關於Rhodia和ipaper1號紙的看法,我和Neo幾乎一樣。Rhodia 我買的是Le R系列(也就是象牙白紙),表現十分驚豔,沒有暈染、透背等問題。然而使用1號紙卻和Neo有同樣的經驗。Rhodia經典筆記本用紙和Le R系列是不同的,也許就是差在這裡。

    Moleskine部分,經典筆記本和大陸製moleskine紙質有差。前者我用來和版主想法差不多,但大陸製moleskine用鋼筆暈染和透背相當嚴重。

    一點小經驗。

  8. Erwin Lai says:

    我試過在好市多買的letter size的黃色報告紙, 用鋼筆書寫也相當好用. 100張/本, 9本才300多元台幣. 開會筆記不心疼.

    • 小佩 says:

      我也有在好事多看到這記本,只是量太大,不知到好不好用不敢買.感謝您的心得,這樣下回我可以放心的買了。

      • Erwin Lai says:

        好市多的這個筆記紙寫起來可能會覺得比較粗糙, 和台灣1號紙的滑順不大一樣.

        我一般寫這個紙的筆是Faber-Castell Basic F尖, 百利金M400 F尖搭Diamine Registrar’s Ink. 三文堂540 Mini EF尖的話偏澀, 我比較少用.

        因為是開會筆記, 所用會用出水量較大一點的筆, 省得筆蓋開開關關的. 但以這樣的筆來寫仍多少會覺得比較沒那麼滑, 至少對我不是問題. 這是我個人的使用的感覺.

  9. 長人叔叔 says:

    小佩你好,
    我也是鋼筆愛好者,也試過了不同國家及地區的紙,有興趣跟你分享一下。

    首先,你說的三個基本原則:暈墨,透背及毛細,我個人認為,暈墨與毛細是等同的,紙的纖維抗水性不夠好,才會產生的問題。一般外國的筆友稱為featherig。透背則是bleeding。

    Rhodia的紙很好,絕對比ipaper的優勝,我也作了詳細的測試及對比,才敢這樣說的。尤其是近來的ipaper紙,有明顯的退步,透背及暈墨情況嚴重,我也跟ipaper的老闆談論過。
    rhodia的紙是很高水平的紙,不管紙的纖維及紙面塗佈也做得不錯,但偶爾會有一兩個批量的品質出現問題的。
    這反映了紙廠在造紙時質量還不算很穩定。

    • 小佩 says:

      嗯,我得確是也有發現iPaper的紙質不穩定。我想主要是iPaper是尋找台灣紙廠的紙來做筆記本,也就是說,大概手上管道的好紙都被他用光了吧。可能要看還找不找的到新來源,或是自己找人造紙,才有可能有穩定的品質。

      Rhodia的紙我後來發現,可能是我保存環境不良,溼氣太重,所以變成易透背。我測試的Rhodia紙大概放五六年有了,那個書櫃的溼度得確是有點高,書都會發出”不良書味”。

      謝謝您的分享,改天我把Rhodia紙用熨斗燙一燙,再來試試看會變怎樣。

  10. 昆布 says:

    很同意小佩介紹的三民筆記本
    算是我用過的筆記本之中”比較”不會透背的
    不過可能是我用Parker Quink的關係吧

  11. leahahaha says:

    感謝小佩資訊。

    就是看了這一篇,才在今年書展向三民買了六本筆記本。
    寫出來效果很好,不透背,毛毛蟲現象也在OK可接受的程度。
    價格相當可親。很開心買到適合的紙。

    Rhodia方格版,買了很久捨不得用。兩三年後狠下心寫下,結果就是墨水透背。
    晚一點買下的點點版本,倒是寫得很順沒問題。

    兩年前買的Double A跟Paper One,寫起來都還是會透背,正面也顯現不太出來墨水的筆觸。

    新買的iPaper的26孔B5活頁紙(一號紙)很好寫,很粗的B尖寫起來都沒問題。

    這麼多分歧的結果,可能跟家裡儲藏濕度有關係也說不一定。

    但是翻出高中時代的某款空白作業本,寫上去的效果出乎意料好。只能說用了鋼筆,自己東尋西覓心目中的好紙,也算是一樂。

  12. rtsi says:

    關於影印紙的品質, 網路上有篇比較, 市面上品質最好的影印紙應該是 Paper one 與 Paper on (這是兩家不同的印尼紙業公司). 主要是使用過公司的 Paper one 影印紙(綠色包裝, 73 gsm), 發現很適合鋼筆書寫, 價格也不貴, 才會上網找到這份資料, 請參考 : http://www.wretch.cc/blog/cp831010/17175543

  13. Neo says:

    奇怪,我個人試用結果是Rhodia >> iPaper台灣1號紙,至少用彈性尖書寫的經驗是如此。ipaper的毛細很嚴重且透背根本不敷使用,也容易勾起紙屑,用一般的鋼筆書寫沒什麼問題,但是彈性尖不行。反觀Rhodia不但沒有毛細,承墨量也高,也不透背寫起來又滑順,目前是我洋蔥紙之外的唯一選擇。

    • 小佩 says:

      Rhodia紙張表面的滑順度得確是很出色,即細尖刮紙的鋼筆來寫,都變的滑順。但我買的Rhodia不知怎就是會透背。好在只買上掀式的小筆記本,本來就不適合雙面寫。
      不知到有沒有可能是紙批次的問題?也有人跟我說現在的Moleskine紙變差了,會暈墨。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *