印象中Lamy 大約在2000年左右，台灣的各大書店中開始看到它的踪蹟。這個品牌給我最初印相是：一 家做平價筆的公司，筆款線條強烈而簡單，色彩鮮豔；猜想是為了吸引年輕的使用族群。Lamy 200及Lamy Studio，這 兩款前後生產的兄弟筆，都算是Lamy的高價筆款，長像大致上也差不多。今試比較了一下兄弟兩的本事和如何?

Lamy 2000

是Lamy自1966年設廠後第一支筆的造型，一直以來也得到過不少設計奬項，鋼筆外表散發不凡的氣質。刷紋不鏽鋼筆夾，簡單銳利的切削成陽剛氣十足的線條；筆桿同為刷紋類玻纖黑桿，帶有木頭溫潤質感，讓Lamy 2000散發出濃濃原始山林的咆哮味道。

粗礦設計的筆夾

讓打開筆蓋後，握位為刷紋銀白色，內包覆著筆尖； 替Lamy 2000增添了不少現代感，也使全黑的筆桿不致於太樸素。雖是包覆式筆尖，但書寫 起來的彈性倒是另我吃驚，本以為會是偏硬的筆尖；大概也 和使用K金 尖有關係吧。

上墨方式更是頗為討好的活塞上墨法，握位處還有一 小段霧白色的觀墨窗，讓整支 筆的質感和精緻度再加分。

握位觀墨窗

Lamy Studio

Studio是繼2000筆款後的新 款筆，外形設計上和2000也極相似。不過，Studio的筆夾卻是亮面的不鏽鋼條，削成圓滑的造型；筆桿是金屬桿，金屬握位，金屬筆蓋；為霧面香檳色。和2000的狂 野相較下Studio有如是舉止溫文儒雅的書生。

圓滑造型筆夾

筆尖，則是常見的開放式筆尖，製成雙色 尖，提昇了一點氣質。上墨方式是採常見的吸 墨器和卡式雙用，這種上墨方式對 於書寫量多又沒有固定辦公桌的學生而言，選擇卡式墨水匣會比墨水瓶來得更方便。

雙色開放式筆尖

上墨為吸卡兩用

書寫手感的比較

在重量上Lamy 2000（ 22g ）比Lamy Studio（ 33g ）輕，和一般筆比起來Lamy 2000確實是輕了一點；筆的輕重視個人書寫喜好，並無何者較好寫的差別。

筆桿的平衡上，”梭狀” 造型本就是鋼筆 最佳平衡感的造型，所以書寫平衡兩款都蠻不錯的。

筆尖的滑順度以這 種售價來考量，也稱得上是極品了；不過某些小角度仍是需要一段書寫時間來使筆尖更滑順。

此外，Lamy Studio的金 屬握位倒是讓我感到有一點太滑，這是金屬握位的通 病。我認為要加上一點防滑紋路可能會更好；Lamy 2000倒是還好，因為材質的關係，並沒有這樣的問題。

出墨量過大?
Lamy 2000上巿大 約一年，使用者回報的經驗有兩大缺點：
1. 握位拆開後旋回去時造 成握位裂開；
2. 出墨量豐沛。

今在小佩的全面拆解下，也針 對這兩點提出個人的小小看法。

相反的，我手上這兩支 筆是出 墨量過小。近代鋼筆配粗筆 尖時，普遍有出墨不足的問題，因為筆舌是通用設計，大多只能應付 一般常用的筆尖的出墨量（如F或M尖）；也沒有筆廠會特別為大筆尖再設計不同墨流量的筆舌。情 況輕微的筆，書寫速度慢時，或書寫量小時，並不會有問 題；一但書寫快了、字數多了；出墨馬上有上氣不接下氣的 情形。而手上這兩支Lamy正好都是Ｂ尖， 故也是同樣的狀況。

筆舌控墨裝置

拆開後，我真沒想到平價筆的Lamy筆 舌竟有 如此精密的裝置，Lamy的筆 舌有控墨裝置！ Lamy的筆 舌和Subway潛艇堡一樣，背面有一長條是可以移動或整個移除的（如下圖）。

把長 條向尾部移，就會讓出墨變大； 相反的向前方貼緊，出墨就會變小。真貼心，只要用指甲扳一扳就好了。

注意：只要稍微移一點點，出墨量的變化會很大，要細心的調才可調到滿意的出墨量(上圖是為了讓拍照更清楚，屬誇張式調法，要是調這麼大保證漏墨)

易裂的握位?

這個問題在玻 纖桿的Lamy 200才會有。但今我拆解後發現，因為在握位處有一塊防漏的橡皮O型環，如果在拆下 握位後有去試圖推動筆尖，都會造成O型環向後移。又因為這塊Ｏ 型環很厚，呈短管狀，而非圓條狀圈成；如要單單以筆桿旋回 去的力量將之推回是不可能的，最終就是撐破握位囉。

當然，金 屬握位的Studio絕不會有這樣的問題，要真發生，那真要拜大力神所賜了。

注意：Lamy 2000如 果要拆筆尖，記得用牙籤先將這個O型 環挑出，再由前端輕推一下筆尖，筆尖就會滑出了。（不要用金屬棒挑，以免將O型環戳出裂口來造成握位漏墨）。

結語
近代鋼筆多只有華麗的外表，而欠缺鋼筆應有的書寫性能；筆廠也決不會把設計和作工的精力放在書寫性能改善。

外貌平凡的Lamy，散發出那股對鋼筆熱情，是對鋼筆有相同情感的使用者才能體會到的。以現 在網路上三千多就能買到Lamy這兩支都是配K金 尖的鋼 筆，真的是物超所值了。再加上出色的設計，這兩款鋼筆真是不可多得的超級實用筆款。

兩款筆的書寫性能相當，最大的不同就是鋼筆的外觀和桿筆的重量了；此外上水方式也是許多選購者再意的重點。當然，身為非金屬筆桿的Lamy 200，對一些比較粗暴的使用者而言，在耐用度上是比Studio差了一點。

2015May更新：突發奇想，追究Lamy 2000類碳纖筆桿。主要是我看斷面和摸起來的手感，怎都不像破纖或碳纖。原廠說明是＂Macrolon＂；macrolon聚碳酸酯，一種新配方的塑料。依官網提供的供應商查Macrolon<a href=”http://www.bayermaterialsciencenafta.com/processing/pcs/extrusion/profile_resins.html” target=”_blank” rel=”nofollow”>BAYER的Macrolon</a>，怎麼看都沒有fiberglass的成份？唯有<a href=”http://www.lamyusa.com/lamy_mechpencil_L101_2000.php” target=”_blank” rel=”nofollow”>lamy USA官網</a>寫了”combination of fibreglass and brushed stainless steel known as Makrolon”，國際的lamy 頁面也寫Macrolon而已。感覺是有誤導民眾之嫌。

不過這筆桿是挺有設計感的，撇除這小小的缺點，個人認為Lamy 2000仍是一支好看，且CP值不錯的鋼筆。