Swan (Mabie Todd) – 撿到無名氏(1935～)

梅比陶德(Mabie Todd)是我覺得鋼筆中，結構最複雜的鋼筆品牌。玩的人口不多，價格也不低。每次送來修，都讓我絞盡腦汁,真是要命…

▲本次的主角(上)；書本上找到”可能”為同款的筆(下)

從外觀的檢查，可以看出，這一定是屬奇怪的上墨方式，且是我沒有看過的。筆主有提醒書上有這支筆的資訊。但我就是喜歡推敲，不想讓書本支配了我的想法。

▲先做工具：三個凸的拆解工具

第一步，找筆身上有沒有什麼可以解體的途徑：

發現一：三個洞的內栓。若要完美的拆解，當然就是先造一把做稱手的工具。
結　果：賽璐珞脆化，內栓瞬間崩解了！！枉費我辛苦量身制作的工具，真不給面子。唯一的線索消失了。

▲發現筆管中段有一三個洞的栓(左)；但經工具一拆，孔全崩了(右)

發現二：筆尾接合痕跡。老筆手工成份高，接合後都會在進行後修飾，所以接綘都很隱形，卻也經常是拆解的途徑。這個應是內管的旋上處，可是應是膠合了
結　果：鋸開！！在有把握把破壞的部份重造回來的基石上，我決定大刀闊斧，斬！。

▲又找到一個組合痕跡，就由這鋸開吧！

 終於拆開了，一般拆解後零件攤在眼前，大概就知到上墨原理了。這回真的傻眼了，有看沒有懂！？考倒我了！

▲這筆內部的怪東西還真多

手工味濃厚

發現這支筆的手工味很濃，有可能是支試製筆。鋸開筆尾可以看到內外管不是同心圓(下圖)。推想，是尾蓋鎖上時，因偏心而造成外觀不平整，所以只好再削切外管徑和尾蓋的外徑。另外是，墨囊固定用的轉軸，竟是2個圓片和2個短管，用不鏽鋼針串起來的)；雖然串的很緊，但有耐心的話可以一個推出鋼針。這個我就一直想不通有什麼特別的理由得要這樣串，一體形並不難呀？還串的歪七扭八的咧。

▲筆尾鋸開後發現內外管有偏掉(左)；串燒式串起來的墨囊固定轉軸

翻書吧

＂Mabie Todd in America＂。這筆被歸在Final day的時期（梅比美廠解散時期）。併有一張該時期的結構圖和我倒出來的零件跟本和書上相差千里遠！書上有提到，final day公司發生搶品牌的問題，有許多設計圖都遺失了；原來是亂世，也許這支就是遺失的其中一種吧？或者是未開發完成的試製筆？

▲翻書後找到該年代的結構圖，沒有半點眼熟的東西…#$%@

 改造容易復原難

結構原理上許多的矛盾，也讓我曾懷疑會不會是後人改造的？但鋸筆尾的過程中，材料都是賽璐珞，氣味、碎裂和質感也都很一致。所以最終我還是認定是原廠設定。這又讓我內心陷入掙扎，是要以原貎復原？還是改造？

原貎復原麻煩，要先理解上墨原理，重製零件時要考慮筆尾漏墨的問題…
改造容易，肚子裡的東西全丟掉，筆尾封起來改滴入式上墨就解決了。
這決定就要看我對修鋼筆這份工作的定義。修鋼筆被我歸類於業餘工作，因為我不想失去那份熱情，所以，跟他拼了！

扭轉墨囊上墨

零件內找到一些墨囊的殘渣，還有一條綿線？！零件回組後推測，應是屬於扭轉墨囊的上墨方式，也是梅比慣用的思路，見怪不怪。至於綿線？我猜是扭轉時，怕墨囊滑開而固定用的。

本來以為現代科技發達，應是用膠粘就可以省去綿線的麻煩了吧？沒想到，轉兩下就脫落了。本來又以為，只有下端有線線，上端沒有，是因為遺失了。沒想到，不管怎麼轉，就是只有下端會脫落，上端不會？？看來有些情況，若沒有真的去實踐，果真和自己想像的大不同。

▲上下都是固定不轉動的，藉由上鈕內部的螺紋驅動中段零件

三個洞

這墨囊固定栓的製作又讓我掙扎了好幾下，沒事弄個三個洞幹麻！？對稱兩個洞不是很好做？三個等分的開孔就是麻煩的開始。

▲為了防止筆尾漏墨，我加了一個Ｏ環槽

▲只是修復上墨問題，竟讓我製了三個東西，累死人了

▲內部零件卡通圖

 

上墨效率

原本內部吸管是配一支黑色Ｑ形管，但因管路太長，上墨效率若不提昇，是無法用那麼長的管小。所以我又換了薄壁的墨囊。薄墨囊約按20下就可以灌滿，但對原廠的Ｑ形黑管來說，單次吸水量還是太少。

又換了強力的點的彈簧，但也不行。實在是想不出還有什麼強化單次吸墨量的方式了。不然，很想裝上很炫的原裝Ｑ管。

▲上墨效並不好。要閒閒有時間，是可以按個過隠；要忙碌中突然要補墨，會急死人。

 

▲這支筆的筆桿上並沒有印任何字，只有筆尖和筆蓋頂有Swan的標記

結語

順著前人的工法走了一趟，我個人是覺得這個上墨方式太繁複了～
站在製造者的角度評估：零件太多，細節太多，量產製造麻煩。
維修者的角度：內栓工具太罕見，製作不易。不過墨囊可以用軟橡皮管就好了，不用依賴進口的墨囊，不擔心斷貨。
使用者的角度：上墨效率不高；不過算是少見的上墨，還可以跟筆友炫耀一番。

在維修的過程中，我一直在”忠於原味或自行改造”的掙扎中。在基礎科學研究的領域中，也經常有這樣的決擇。改造可以提高工作效率，但卻永遠學不到我們仍未能理解的真理；忠於原味，已經遺失的東西，我又怎知到真正的原來是怎樣？充其量我只能用推測的方式來說：應該是這樣吧？

我曾幾笑故宮博物院中的［雕橄欖核舟］，是古人閒閒沒事時間太多，才能雕出這核舟。反觀現在，選擇太多選擇反而一事無成。輕易的放棄，可以逃避一時的壓力；但堅持到底，可以得到心理的滿足。那種滿足，就和吃到美味的東西一樣，口齒留香難以忘懷。當視野能穿透一切光鮮亮麗的迷惑，看見事情的本質時，就能堅定無畏的走到目地的。